Avertissement
Ce blog, dont l'objectif consiste à scruter notre société à 360 ° , ne s'adresse pas aux :
- inconditionnels du café du commerce ancrés dans leurs certitudes.
- esprits soixante-huitars qui pensent encore que la France est divisée en 2 ( gauche - droite ).
- insatisfaits perpétuels qui plutôt que de gémir et critiquer feraient mieux d'agir ( sans commentaire... ).
- individualistes forcenes, et corporatistes, pour qui seul compte leur interêt personnel.
- hibernatus des neurones pour qui la culture générale se limite aux magazines people et émissions de reality-show.
- pisse-froid
Cette liste est non limitative.
L'auteur n'a aucune prétention, mais se veut objectif en dehors de tout esprit partisan et l'esprit ouvert ( bien que parfois il se situe dans une démarche volontairement provocatrice ).
Les commentaires sont les bienvenus pour autant que l'internaute sache faire preuve d'esprit critique ( sans entrer dans une pensée philosophique : être capable de douter,
raisonner, discerner le vrai du faux et non pas prendre pour argent comptant les messages délivrés par l'environnement ).
par Selig
publié dans :
Philosophie blog
0
recommander
Quelques recettes simples d'amélioration du pouvoir d'achat qui ne devraient cependant pas recevoir l'approbation
d'une majorité de lecteurs ( eh oui ! les remises en causes sont parfois difficiles ! ).
Nous adopterons le principe des vases communiquants dans la répartition des dépenses, à savoir qu'avec le même revenu disponible, des foyers vivront correctement, tandis que d'autres
connaitront une surchauffe permanente.
Alors, comment améliorer votre pouvoir d'achat ? L'humour et la dérision sont de mises.
- Vous prenez régulièrement l'apéritif ? : n'en achetez plus et lorsque vous recevez des copains ou amis demandez leur d'apporter une bouteille plutôt que des fleurs !. Gain mensuel :
20 € ( selon frénésie d'invitations ).
- Vous recevez des copains ?. Un bon pot au feu coûte moins cher qu'une raclette. Gain par invitation : 25 €.
- Vous êtes fumeur ? : veinard ! L'état vous vient en aide pour réduire votre consommation. Gain estimé : environ 4 paquets entre le bureaux, lieux publics et restaurants. Gain mensuel : 20 €.
Pour un fumeur moyen ( 1 paquet pat jour ), vous gagnez le jackpot en arrêtant de fumer; Gain mensuel : 150 €
- Vos enfants réclament de l'argent de poche ?. Valorisez leur implication dans les tâches de la vie familiale. Pour leur dépenses , de "prestige" ( vêtements de marques,
etc ), financez seulement 50 % du budget. Gain : un échange gagnant / gagnant tout en évitant les futurs Tanguy.
- Vous êtes un accro du portable ?. Une famille de 4 personnes ( 2 adultes & enfants ) consomme pour environ 140 € ( hors internet ) de téléphonie. Rétablissez la communication au sein
de votre cellule familiale et arrêtez d'appeler pour un oui ou un non.
Gain mensuel : au minimum 2 portables, soit 70 € ( les enfants ont 2 jambes et peuvent aller voir leurs copains ).
- Vos dépenses de chauffage sont importantes ?. Un pull avec 20 ° n'a jamais tué personne. Gain estimé : 10 € / mois.
- Vous avez chacun votre véhicule ?. Avez vous calculé leur budget annuel et comparé avec d'autres modes de transports ?. Mettez les assurances en concurrence chaque année ?. Gain
selon ego du propriétaire !.
- Vous êtes un accro des jeux de hasard ( casino, loto, grattage etc ) ?. Vous gagnerez plus d'argent en effectuant des heures supplémentaires qu'en fréquentant les bandits manchots.
Une chance sur 76 millions de gagner à l'Euromillion !. Gain mensuel selon addiction : entre 40 & 500 €.
- Vous allez faire vos courses ?. Faites une liste, allez-y après manger ( la tentation d'achat est moins forte ) et opérez au pas de course. Gain par passage : environ 30 €.
- Vous recevez des offres de crédits revolving ?. Focalisez vous sur le taux d'intérêt, et non pas sur la mensualité que vous trouverez toujours faible ( les petits ruisseaux font des grandes
rivières ). Gain : selon votre frénésie de consommation.
- etc, etc, etc
En dernier recours, militez auprès d'une organisation syndicale ou d'un parti politique qui vous promettront la lune en termes d'augmentation de salaire ( on peut toujours rêver...... ). Si
par miracle, ce rêve se réalisait, rendez-vous d'ici 2 ou 3 ans, puisque plus l'on gagne, plus l'on dépense..... ).
A condition de posséder un esprit critique, chacun doit être à même de tirer ses propres conclusions........
Le thème du pouvoir d'achat occupe depuis la rentrée la une de l'actualité.
Quelle definition donner au pouvoir d'achat ?
Selon l'INSEE : le pouvoir d'achat du salaire est la quantité de biens et de services que l'on peut acheter avec une unité de salaire. Son évolution est liée à celles des prix et des
salaires.
L'évolution des salaires ( et des ressources en général - diverses prestations ) peut être constatée avec précision, mais qu'en est-il des prix ?.
Tout le monde s'accorde à dire que l'indice des prix ne reflète pas une réalité. Pour les courageux o:) voir le site http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/info_ipc.htm#q14
Chacun se focalise sur les produits courants ( notamment la nourriture ) et non sur l'ensemble de la consommation du ménage. Or, pratiquement tous
les produits manufacturés ( équipement electro-ménager, Hi-Fi, informatique, voitures, habillement, meubles, .... ) baissent régulièrement comparés au SMIC ( a titre d'exemple, en
1978, une voiture bas de gamme représentait 11 mois de SMIC, à ce jour le ratio est passé à 8 mois ). Qui peut se plaindre de l'entrée des pays émergents dans l'économie mondiale ?
Alors ? baisse du pouvoir d'achat ou surconsommation des ménages ?.
Le crédit à la consommation s'est peu à peu développé à partir des années 80. Au schéma antérieur épargne > dépense, s'est
substitué le chéma crédit > dépense sans aucun contrôle d'endettement ( d'autre pays, tels la belgique ont mis en place une centralisation des crédits - système rejeté par les
"majors" du crédit français ).
Comment résister à la tentation de consommation et au cumul des crédits ( argent disponible immédiatement, remboursable en petites mensualités ) ?. En appeler à la
responsabilité du consommateur relève quasiment du voeu pieu.... Les grandes surfaces l'ont bien compris puisqu'elles ont dupliqué le système ( le caddie de
nourriture peut se financer à crédit ! ).
Or, avec des taux entre 18 & 20 % prohibitifs ( ceux qui paient régulièrement leurs échéances "couvrent" les clients insolvables ), ces crédits accumulés finissent par
piéger des clients fragilisés.
Pourquoi ce débridage ?. Dès l'école une surenchère acharnée prédomine " Maman, tous mes copains ont des baskets de marque "_ _ _" ou un téléphone portable et se
moquent de moi ( plutôt que de faire montre de pédagogie, l'égo des parents alimente le phénomène ).
A l'âge adulte même duplication. Il convient de précéder si possible, ou suivre pour ne pas paraître un demeuré, les copains & relations par l'évolution de son niveau de vie (
vacances dans les îles, voiture, télé plasma, portable dernier cri etc ).
Opter pour une politique du mouton de panurge de la consommation ( personne suivant un mouvement ou une majorité sans réfléchir ), entraîne des déboires, et un retour aux réalités
difficile à assumer ( lequel d'entre nous accepte facilement de réduire son train de vie ? ).
L'être humain doit-il trouver sa place dans la société au travers de sa capacité supposée de consommation ?
En corollaire, et à ce jour, la croissance de la France repose essentiellement sur la consommation intérieure. Si l'on rédime le crédit à la consommation, l'effet domino sera immédiat avec
ses conséquences négatives : chomage, précarité etc.
Alors " travailler plus pour consommer plus ", est-ce la solution ?. La surconsommation des ménages a de beaux jours devant elle avec en parallèle le débat sur l'évolution du
pouvoir d'achat.
Qui n'a pas entendu dire que la France était " coupée en 2 " ( gauche / droite ). La vérité est plus complexe puisque environ 28 % de la population n'a
pas votée pour l'un des candidats lors de la dernière présidentielle ( non inscrits, absentions, votes blancs ). Le même calcul ferait certainement apparaître un taux plus importants lors des
élections précédentes.
Population en âge de voter : 49.541.587 100,00 %
Inscrits listes electorales : 44.472.363 89,76 %
Exprimes
: 35.774.319 72,21 %
Nicolas
sarkozy :
18.983.408 38,32 %
Segolene Royale :
16.790.611 33,89 %
Sur ce sujet, le mutisme des différents médias, qui ont pour habitude de décortiquer les chiffres en long en large et en travers, est pour le moins étonnant..... La focalisation se
concentre sur l'abstention, alors qu'une masse de 5 millions de personnes ( excusez du peu ) non inscrites, devrait interpeller les politiques & les médias.
Il est vrai que l'on considère les personnes qui ne votent pas comme des parias " quand on ne vote pas, on la ferme...". 92 % des salariés non syndiqués doivent-ils aussi "
la fermer" ?. ( autre débat ).
Peut être faut-il en conclure qu'un certain fatalisme est de mise ( non inscrits & abstententionistes ) et que notre choix politique c'est blanc bonnet ou bonnet
blanc.
A suivre......
par Selig
publié dans :
La politique
0
recommander